distorcao 1

O PENTÁGONO ACABA DE DESCLASSIFICAR UM ENCONTRO COM UM OVNI QUE CAUSOU UMA “DISTORÇÃO TEMPORAL”, E HARVARD ESTÁ CULPANDO A TECNOLOGIA ALIENÍGENA

Notícias Notícias Internacionais

Os arquivos do Pentágono sobre OVNIs incluem um relato não verificado de um relógio analógico que adiantou 25 minutos após o avistamento de um UAP (Fenômeno Aéreo Não Identificado), conforme Avi Loeb descreve possíveis explicações.

Um arquivo do Pentágono sobre UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) recentemente divulgado contém um relato não verificado de duas pessoas, supostamente militares americanos, que afirmaram que um relógio analógico adiantou 25 minutos após um encontro com um objeto não identificado, enquanto dispositivos digitais próximos, no oeste dos Estados Unidos, não apresentaram qualquer sinal de alteração.

O relatório surgiu na quinta leva de arquivos do Pentágono sobre OVNIs, publicados em 7 de agosto no âmbito do programa governamental de divulgação de informações PURSUE.

Para contextualizar, o arquivo é um relato de testemunha, e não uma constatação de que o governo dos EUA tenha autenticado o evento, sua causa ou a natureza do objeto. Essa distinção é importante. Uma discrepância inexplicável em um relógio pode ser estranha, mas não é evidência de uma distorção temporal literal, nem prova da existência de tecnologia alienígena.

Arquivos do Pentágono sobre OVNIs e a Discrepância dos Relógios

Segundo o relato, uma testemunha notou que um relógio analógico tradicional estava adiantado em 25 minutos após o avistamento. A pessoa disse que havia monitorado o relógio durante o encontro e não havia percebido nenhum problema antes.

O relógio digital do acompanhante deles estava, segundo relatos, preciso. O mesmo acontecia com o relógio do painel do carro e com os telefones celulares. A discrepância, restrita a um único dispositivo analógico, é o detalhe que mais contribui para a confusão.

É inegavelmente estranho. É também o tipo de afirmação que precisa de muito mais do que uma anedota antes que alguém comece a recorrer à ficção científica.

Nenhum dado técnico corroborativo, como uma medição da atividade eletromagnética, um exame forense do relógio ou registros de tempo independentes, foi citado publicamente no relatório. Sem esses elementos básicos, não há como estabelecer se a discrepância resultou de uma falha mecânica, uma lembrança equivocada, interferência ambiental ou algo completamente diferente.

Isso não significa desconsiderar as testemunhas. Significa simplesmente que as provas terminam aí.

war1
https://www.war.gov/UFO/

O documento faz parte de uma coleção maior de material sobre UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) que inclui relatórios e filmagens de diversas partes do mundo. O arquivo público do Pentágono classifica esses casos como não resolvidos, o que significa que o governo ainda não chegou a uma conclusão definitiva sobre os fenômenos relatados. A quinta divulgação contém 41 documentos, imagens e vídeos de agências como o Pentágono, o FBI, a CIA, o Departamento de Estado e o Gabinete Executivo do Presidente.

Os Arquivos do Pentágono sobre OVNIs contextualizam a teoria de Avi Loeb.

Avi Loeb, físico teórico de Harvard e proeminente defensor de um estudo mais sistemático de objetos anômalos, discutiu o relatório após sua divulgação. Suas possíveis explicações variaram de um efeito eletromagnético a um programa secreto dos EUA e, de forma mais especulativa, tecnologia de origem não humana.

Loeb não afirmou que o relato do relógio comprovava qualquer uma dessas teorias. Essa ressalva tende a se perder quando a palavra “alienígena” entra na conversa, porque aparentemente a internet nunca encontrou uma possibilidade moderada que não pudesse transformar em um veredicto.

Avi Loeb
Avi Loeb

Um ambiente eletromagnético suficientemente incomum poderia, em teoria, interferir com alguns equipamentos mecânicos. No entanto, o relato, conforme descrito, não comprova a presença de um campo eletromagnético, sua intensidade ou por que ele teria afetado um relógio enquanto outros dispositivos eletrônicos permaneceram intactos. Uma hipótese não é uma resposta e não deve ser apresentada como tal.

A explicação de que se trata de um projeto secreto também não foi comprovada. As forças armadas dos EUA operam programas cujos detalhes não são públicos, mas não há evidências disponíveis publicamente que liguem este relatório específico a um teste doméstico de aeronaves, sistemas de sensores ou armamentos.

A terceira possibilidade de Loeb, a tecnologia alienígena, é a que mais chama a atenção e a que menos se baseia nos fatos conhecidos. Permanece uma proposição especulativa, não uma conclusão do Pentágono. Os leitores devem resistir à tentação de confundir um objeto não identificado com um objeto extraterrestre. São afirmações muito diferentes.

O material recentemente divulgado também inclui um relato histórico da Base Aérea de Bagram, no Afeganistão, onde um piloto se lembrou de ter visto um grande objeto triangular silencioso sobrevoando o local em 2002. A testemunha estimou que ele tinha 150 metros de diâmetro e disse que as estrelas pareceram desaparecer quando ele passou. Nenhuma identificação foi feita.

Esse relatório é convincente como testemunho, mas também é um testemunho. O arquivo do Pentágono oferece ao público acesso a registros que antes estavam protegidos por sigilo, não uma explicação definitiva para cada avistamento ali contido.

O Departamento de Guerra afirmou que mais arquivos serão liberados gradualmente por meio de seu arquivo de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados). Mais documentos podem adicionar contexto útil ou podem aumentar ainda mais o número de questões não resolvidas. No momento, a história do alerta permanece exatamente o que o arquivo indica: uma anomalia relatada sem causa comprovada.

Fonte: .ibtimes.co.uk

Autor

  • Eliete Campos

    Graduada em Análise e Desenvolvimento de Sistemas, pós graduada em AI e Arquitetura de Software.
    Estudiosa e pesquisadora do fenômeno Ufo desde 2005.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *