O documentário de Dan Farah se baseia em depoimentos de pessoas próximas para alegar a presença de naves extraterrestres perto de instalações militares e nucleares dos EUA, mas não oferece nenhuma prova verificada de forma independente.
Dan Farah argumentou que uma “inteligência alienígena” pode já estar operando na Terra, afirmando a Chris Cuomo em uma entrevista em novembro de 2025 que depoimentos sobre supostas naves recuperadas e atividades inexplicáveis perto de instalações militares e nucleares dos EUA o convenceram de que algo não humano poderia estar envolvido.
O cineasta, que dirigiu o documentário sobre OVNIs “The Age of Disclosure” , fez as afirmações durante a promoção do documentário antes de seu lançamento nos cinemas e em plataformas de streaming em novembro de 2025, classificando os relatos de ex-funcionários e militares dos EUA como sérios demais para serem ignorados, mesmo que nada tenha sido comprovado definitivamente.
Os comentários de Farah vieram após a estreia do filme no Festival de Cinema e Televisão South by Southwest de 2025, em 9 de março de 2025, e sua posterior chegada ao Amazon Prime Video.
O filme apresenta figuras atuais e antigas do governo, das forças armadas e da inteligência, juntamente com pessoas envolvidas no movimento de divulgação de UAPs (Fenômenos Anômalos Não Identificados), que aparecem diante das câmeras para discutir esses fenômenos. Uma das principais alegações do filme é que as autoridades americanas passaram décadas ocultando informações sobre UAPs e suposta tecnologia não humana.
O IBTimes UK não pode verificar de forma independente as alegações feitas no documentário ou na entrevista de Farah, e não verificou de forma independente as provas que estabelecem que quaisquer embarcações recuperadas sejam de origem não humana. As alegações não foram verificadas de forma independente e, portanto, devem ser tratadas com cautela.
Dan Farah amplia o debate sobre OVNIs para além dos ‘diferentes tipos de naves’
Farah disse a Cuomo que não quer que a conversa sobre OVNIs se perca em discussões genéricas sobre discos voadores, triângulos ou orbes. Ele argumentou que o que importa é como as supostas naves se movem e se comportam.
“Não se trata de diferentes tipos de aeronaves”, disse Farah, descrevendo como as autoridades no filme detalham o que afirmam ter observado. “Como as coisas que vemos essas aeronaves fazendo. Resumindo, essas aeronaves estão realizando feitos que nossas aeronaves mais avançadas não conseguem.”
No documentário, esse argumento é defendido com veemência. Os entrevistados descrevem o que afirmam serem objetos se movendo do espaço para a alta atmosfera, depois para o nível do mar e para debaixo d’água, aparentemente sem propulsão convencional ou danos visíveis causados pela pressão e pelo calor.
Alguns entrevistados também descrevem objetos que, segundo eles, parecem desafiar a gravidade. Na tela, tudo soa absurdo. Fora dela, a falta de evidências físicas disponíveis publicamente e de dados verificáveis de forma independente, no entanto, alimentou o ceticismo em relação às alegações.
Farah afirma que as 34 pessoas entrevistadas para o documentário “The Age of Disclosure” incluíam figuras importantes do governo, das forças armadas e da inteligência, com acesso a programas confidenciais, que agora acreditam que o público merece saber pelo menos parte do que viram.
Ele caracteriza vários segmentos como “revelações bombásticas”, uma expressão que oscila entre uma estratégia de marketing e uma frustração genuína com a lentidão com que, em sua opinião, a transparência oficial está avançando.
Dan Farah relaciona supostas naves OVNI a instalações militares e nucleares.
O diferencial de Farah em relação a muitos documentários sobre OVNIs reside em vincular suas alegações a locais sensíveis à segurança nacional. Tanto no filme quanto na entrevista com Cuomo, ele alega que objetos não identificados altamente capazes entraram no espaço aéreo militar restrito e se aproximaram ou operaram perto de instalações de armas nucleares, em alguns casos entrando no que ele descreve como espaço aéreo restrito ou classificado, que deveria ser extremamente difícil de invadir.
Farah também menciona comentários do Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, sobre relatos repetidos de objetos não identificados operando sobre instalações nucleares de acesso restrito. O filme apresenta as declarações de Rubio como parte de um argumento mais amplo sobre atividades inexplicáveis perto de locais sensíveis.
O documentário apresenta uma teoria mais abrangente sobre instalações nucleares. Farah argumenta que a atividade de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) relatada parece ter aumentado juntamente com a crescente capacidade da humanidade de aproveitar a energia nuclear.
Ele apresenta uma teoria de que a atividade relatada em torno de instalações nucleares poderia estar ligada ao monitoramento do desenvolvimento tecnológico da humanidade, embora o filme não estabeleça essa explicação como um fato. É uma história interessante, bem ao estilo de Hollywood, mas ainda assim, apenas uma teoria.
O material analisado pelo IBTimes UK não fornece vídeos autenticados de forma independente, evidências físicas ou pesquisas revisadas por pares que comprovem que os objetos relatados não são de fabricação humana.
No documentário, Farah reconhece que algumas informações fornecidas pelos entrevistados podem permanecer sujeitas a restrições de classificação. Ele sugere que alguns entrevistados divulgaram apenas informações que acreditavam ter permissão para discutir. Para os céticos, isso pode soar como uma desculpa pronta para explicar por que as informações mais importantes nunca vêm à tona.
Por que o filme de Dan Farah sobre OVNIs divide a opinião do público?
As reações a “The Age of Disclosure” têm sido bastante divididas. Os apoiadores veem nisso uma apresentação séria, por vezes árida, de depoimentos de pessoas de dentro do projeto que claramente não estão ali para trocar teorias de fãs de ficção científica por diversão.
Para eles, Farah reuniu pessoas com vasta experiência no governo, na inteligência e nas forças armadas, que optaram por falar publicamente, sabendo muito bem que serão alvo de chacotas em alguns setores.
Céticos e alguns críticos questionaram a dependência do documentário em depoimentos na ausência de evidências físicas disponíveis ao público. Se, como alguns entrevistados alegam, objetos não identificados entraram repetidamente em espaço aéreo restrito e demonstraram capacidades além da engenharia humana conhecida, eles perguntam onde estão os registros dos sensores, os rastreamentos de satélite e as análises de engenharia.
Essa tensão não resolvida é o que torna o filme tão atraente. Ele se situa em uma zona cinzenta entre o thriller de espionagem e a investigação, explorando o sigilo, os riscos à segurança nacional e a possibilidade de que os governos saibam mais do que admitem.
O documentário levanta questões sobre o que as forças armadas devem divulgar, como funciona a supervisão democrática quando se trata de tecnologia classificada e qual o peso a ser dado aos depoimentos quando as provas físicas não estão disponíveis publicamente.
A renovada campanha publicitária de Farah e sua escolha de falar tão abertamente sobre supostas incursões em bases e instalações nucleares reacenderam o debate online sobre seu projeto. Alguns espectadores exigem audiências no Congresso e a desclassificação em larga escala dos documentos. Outros permanecem céticos, argumentando que as evidências disponíveis publicamente ainda não comprovaram a existência de inteligência extraterrestre.
Até que surjam provas verificáveis de forma independente, ” A Era da Revelação” permanece um documentário construído em grande parte em torno de depoimentos e alegações sobre incidentes inexplicáveis, em vez de provas de que quaisquer objetos relatados sejam de origem não humana.
Fonte : ibtimes
