Após mais de quatro décadas na cabine de comando, o piloto aposentado Chris Crowther já viu praticamente tudo o que os céus podem oferecer.
Ao longo de uma carreira de 42 anos, ele acumulou a extraordinária quantidade de 22.000 horas de voo em rotas ao redor do mundo.
Mas um incidente o intriga há quase meio século.
O incidente ocorreu em 1978, quando Crowther, que mora perto de Wroxham, em Norfolk, pilotava uma aeronave leve na aproximação ao Aeroporto de Norwich.
Em uma fração de segundo, ele diz, algo cruzou seu caminho – algo que ele ainda não consegue explicar.
Décadas depois, a memória permanece tão vívida como sempre, levantando uma questão que continua a intrigar profissionais da aviação e o público em geral: o que exatamente estamos vendo em nossos céus?
“Estávamos sobrevoando The Wash a 2.300 metros (7.500 pés) quando o Eastern Radar [um centro de controle de tráfego aéreo civil/militar conjunto que existiu até 1988] entrou em contato e disse: ‘Temos tráfego não identificado, em direção oposta, em alta velocidade… altitude desconhecida'”, lembra Crowther.
“Olhamos para cima e, naquele instante, algo passou pela ponta da nossa asa de estibordo, tão rápido que era muito difícil definir, mas ainda tenho na minha mente a imagem do que pareciam ser uma dúzia de objetos escuros, talvez do tamanho de uma bola de futebol… algo assim, que passou voando bem perto da ponta da nossa asa… e então desapareceram.”
Crowther não relatou esse avistamento, mas seu relato está longe de ser único. Nos últimos anos, os avistamentos de supostos objetos voadores não identificados (OVNIs) – agora mais comumente chamados de fenômenos anômalos não identificados (FANIs) – deixaram de ser mera curiosidade pública e passaram a ser tema de debates comuns.
Em nenhum lugar essa mudança foi mais evidente do que nos Estados Unidos, onde o governo divulgou uma série de documentos desclassificados e pilotos militares, oficiais de inteligência e denunciantes se apresentaram sob juramento para compartilhar suas experiências.
Seus depoimentos descreveram encontros com objetos capazes de manobras muito além da tecnologia humana conhecida, juntamente com alegações de programas secretos de recuperação de destroços de aeronaves acidentadas.
Embora o ceticismo persista, o crescente reconhecimento oficial ajudou a alimentar o debate global e a renovar o interesse pelo fenômeno.
O cineasta Steven Spielberg retomou o tema, que explorou pela primeira vez em Contatos Imediatos do Terceiro Grau, de 1977, com seu novo filme Disclosure Day .
Imagina um mundo à beira da revelação da prova de que a inteligência não humana existe e tem estado escondida à vista de todos.
Diferentemente dos EUA, o Reino Unido atualmente não possui um sistema formal e centralizado para registrar ou investigar avistamentos de OVNIs.
O Ministério da Defesa (MoD) já teve uma seção dedicada a OVNIs, avaliando relatórios quanto a possíveis ameaças à segurança nacional.
No entanto, foi desativado em 2009, principalmente devido a cortes no orçamento da defesa.
Desde então, não existe nenhum mecanismo oficial para que o público – ou mesmo observadores treinados, como pilotos – relatem avistamentos incomuns.
Para alguns, isso representa um ponto cego preocupante.
David Jon, um ex-agente da Agência Nacional de Combate ao Crime (NCA) baseado em Leigh-on-Sea, Essex, fez da sua missão abordar o que ele considera uma lacuna crescente entre a segurança nacional e o conhecimento científico.
Ele dirige a SEPI (Agência de Investigações Sobrenaturais, Extraterrestres e Paranormais) , uma organização independente dedicada à pesquisa de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) e incidentes paranormais, e está ativamente fazendo campanha com uma petição para que o governo estabeleça um escritório nacional de relatórios.
Sua agência possui 32 casos de OVNIs de todo o mundo em seus registros, dois dos quais ainda estão em aberto.
Ele afirma que ele e sua equipe usam técnicas semelhantes às da polícia em suas investigações e que, embora a maioria dos avistamentos possa ser explicada, cerca de 20% não podem.
Jon argumenta que a questão está sendo levada muito mais a sério em outros lugares, particularmente nos EUA, onde unidades dedicadas do Pentágono agora analisam os encontros relatados com UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) .
Ele acredita que o Reino Unido corre o risco de ficar para trás na compreensão das potenciais ameaças – ou oportunidades – relacionadas aos UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) e está pedindo uma colaboração mais estreita com parceiros internacionais.
“Quero que o governo leve este assunto a sério e invista dinheiro nisso”, diz ele.
“As pessoas estão mais empoderadas… hoje em dia, as pessoas têm uma câmera 4K no bolso, então estamos capturando muito mais evidências, mas não há a quem denunciá-las.”
“Isso não significa que nosso espaço aéreo não esteja passando pelos mesmos problemas [que os EUA]; na verdade, eu diria que tivemos muito mais incidentes aqui no Reino Unido que precisam de uma investigação adequada.”
Embora aeronaves mal identificadas, fenômenos atmosféricos ou mesmo tecnologia militar avançada expliquem muitos avistamentos, outros permanecem teimosamente inexplicáveis.
O incidente na Floresta de Rendlesham, em dezembro de 1980, é frequentemente descrito como o evento OVNI mais bem documentado da Grã-Bretanha.
Ao longo de várias noites, militares da Força Aérea dos EUA em duas bases em Suffolk relataram ter visto luzes estranhas na floresta, juntamente com o que alguns descreveram como uma aeronave pousada de origem desconhecida.
O incidente motivou investigações oficiais e, desde então, tornou-se um pilar da pesquisa sobre OVNIs no Reino Unido.
Na década de 1990, Nick Pope, um funcionário público que trabalhava no Ministério da Defesa, foi encarregado de examinar esses casos para determinar se representavam algum risco para a defesa nacional.
Pope passou anos analisando relatórios e entrevistando testemunhas, incluindo aquelas ligadas a Rendlesham.
Embora enfatizasse frequentemente que a maioria dos avistamentos tinha explicações convencionais, ele reconhecia que uma pequena porcentagem permanecia sem explicação.
Pope escreveu extensivamente sobre o tema dos OVNIs e, diagnosticado com câncer no início deste ano, continuou a falar publicamente.
Ele falou à BBC pouco antes de sua morte, em abril.
“Não se tratava apenas de luzes no céu, mas sim de um pouso; houve testemunhas britânicas e americanas, além de diversas testemunhas militares”, disse ele sobre o incidente na Floresta de Rendlesham.
“Esta é uma questão de defesa e segurança nacional… As pessoas usam a palavra ‘drone’ de forma muito vaga hoje em dia, mas não se pode negar que bases militares foram sobrevoadas diretamente por esses aparelhos, e não é irracional que o povo britânico queira algumas respostas.”
Apesar desses relatos, a posição oficial do governo permanece cautelosa.
O Ministério da Defesa afirma que nenhum avistamento relatado de inteligência extraterrestre, OVNIs ou UAPs jamais indicou uma ameaça militar direta ao Reino Unido.
Essa postura oferece segurança, mas não necessariamente respostas.
Uma porta-voz do Ministério da Defesa disse que não tinha conhecimento de nenhum órgão governamental para relatar tais avistamentos, mas acrescentou: “Se o público estiver preocupado com o uso do espaço aéreo, pode entrar em contato com a CAA (Autoridade de Aviação Civil).”
Um porta-voz da CAA disse: “Até onde sabemos, não há nenhum monitoramento ativo disso ocorrendo no Reino Unido e a CAA nunca esteve envolvida em nenhuma atividade desse tipo.”
“Muitos dos ‘objetos voadores não identificados’ que vemos relatados são sistemas de aeronaves não tripuladas (drones).”
“Quando houver preocupações com o espaço aéreo, estas devem ser comunicadas à CAA … e as preocupações com a segurança também podem ser relatadas através do nosso site .”
“Existem também relatórios Airprox que abrangem incidentes de quase colisão ou objetos próximos a aeronaves, com o objetivo de promover ainda mais a segurança aérea.”
Em fevereiro, a BBC noticiou que uma investigação da Polícia do Ministério da Defesa sobre avistamentos de drones sobre bases aéreas americanas em Norfolk, Suffolk e Gloucestershire em 2024 não havia identificado nenhum suspeito.
O professor Chris French, professor emérito do Goldsmiths College, em Londres, é um cético em relação aos OVNIs.
“A grande maioria dos avistamentos não tem qualquer tipo de implicação para a segurança nacional e também não tem qualquer relevância para a ideia de invasões ET (extraterrestres)”, afirma ele.
Ele afirma que existem órgãos de pesquisa aos quais as pessoas podem relatar avistamentos, portanto não vê necessidade de envolvimento do governo.
“Como cientista e psicólogo interessado nesse tipo de fenômeno, quanto mais dados, melhor, na minha opinião”, afirma.
“Mas consigo perceber que, do ponto de vista do governo, quando os recursos são escassos… provavelmente não vão financiar nenhum tipo de organização para fazer isso.”
Para pilotos como Crowther e pesquisadores como Jon, a questão não é apenas se esses fenômenos representam uma ameaça, mas se o suficiente está sendo feito para compreendê-los.
Sem uma estrutura oficial de registro, eles temem que muitos avistamentos corram o risco de não serem registrados e que seus detalhes se percam no tempo.
Crowther gostaria de ver mais transparência sobre o assunto.
“Acho que, caso contrário, a imaginação das pessoas se descontrola e todos nós gostaríamos de saber exatamente o que está acontecendo”, diz ele.
Com o crescente interesse internacional em UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados), a pressão sobre o governo do Reino Unido para que reconsidere sua abordagem pode aumentar.
Entretanto, incidentes como aquele que Crowther diz ter vivenciado permanecem sem explicação.
E para aqueles que dizem tê-los presenciado, o mistério está longe de terminar.
Fonte: https://www.bbc.com/news/articles/c3929kk7gdjo
What do you feel about this post?
Like
Love
Happy
Haha
Sad
