Eric Burlison alerta para um possível retrocesso na transparência sobre OVNIs, enquanto o ex-ministro da Defesa do Brasil oferece divulgação condicional.

O deputado americano Eric Burlison alertou, em declarações ao New York Post, que a reputação global dos Estados Unidos em termos de transparência pode ser prejudicada caso a China ou a Rússia revelem publicamente, perante Washington, evidências de acidentes com OVNIs.
O senador republicano do Missouri estava se referindo às promessas de transparência do governo Trump sobre OVNIs e possíveis evidências de vida extraterrestre.
Ele alertou que a falta de cumprimento dessa promessa poderia dar aos rivais dos Estados Unidos uma vitória de propaganda, permitindo que outro governo parecesse mais transparente com seus cidadãos do que Washington.
Alegações sobre OVNIs colocam a transparência dos EUA sob escrutínio.
“Acho que seria definitivamente um passo em falso por causa do que estaríamos demonstrando ao nosso povo”, disse Burlison ao veículo de notícias.
“Supostamente, somos o país mais transparente do mundo para com seus cidadãos, e se outro país for capaz de ser mais transparente do que os Estados Unidos nesse assunto, isso seria uma mancha em nosso legado, que de outra forma seria impecável, de transparência.”
A preocupação que ele destacou centrava-se no que os americanos poderiam aprender com o seu próprio governo. Ele apresentou uma divulgação estrangeira como um teste à abertura dos EUA , com um custo potencial para a reputação do país em termos de transparência.
Burlison também identificou um possível benefício na divulgação de material por outros governos. Ele sugeriu que as divulgações internacionais poderiam corroborar informações já divulgadas nos EUA, fortalecendo a confiança pública no que estava sendo dito aos americanos.
Caso Varginha no Brasil entra em debate
O Brasil entra nessa discussão por meio do ex-candidato à presidência e ministro da Defesa, Aldo Rebelo. Ele afirmou que o Brasil divulgaria seus próprios arquivos caso os EUA publicassem seus registros referentes à suposta queda de um OVNI em Varginha, em 1996.
Rebelo falava na qualidade de ex-ministro, e a divulgação proposta dependia de uma ação prévia de Washington. Seus comentários diziam respeito ao acesso a registros sobre o incidente de Varginha, cuja descrição como queda de um OVNI permanece uma mera alegação.
Burlison acolheu favoravelmente a possibilidade de material estrangeiro apoiar um lançamento nos Estados Unidos.
“Se um país estrangeiro validar o que divulgamos, isso dará mais confiança ao povo americano de que não se trata de uma campanha de desinformação ou uma farsa, e acho que isso seria algo positivo”, afirmou ele.
Ele também se ofereceu para colaborar com Rebelo na divulgação de informações, caso o ex-ministro tivesse acesso a elas.
“Sugiro que, se ele tiver acesso a isso e quiser me mostrar, terei prazer em colaborar para liberar essa informação.”
Denúncias de irregularidades e arquivos internacionais
A preocupação com a China e a Rússia se baseia em alegações do denunciante David Grusch , ex-funcionário da Burlison. No podcast de Joe Rogan, Grusch afirmou que ambos os países possuíam OVNIs acidentados.
O IBTimes UK não pode verificar de forma independente essas alegações de recuperação. Investigações sobre avistamentos inexplicáveis são distintas de evidências de que um governo possua naves ou materiais recuperados de origem extraterrestre.
A China reconheceu publicamente que investiga relatos de avistamentos de OVNIs. O South China Morning Post noticiou em 2021 que inteligência artificial estava sendo empregada para aprimorar a compreensão desses avistamentos. Essa reportagem se referia aos esforços para investigar objetos não identificados, e não à confirmação das alegações posteriores de Grusch sobre naves acidentadas.
Um relato à parte diz respeito aos registros soviéticos. O repórter investigativo George Knapp divulgou em fevereiro documentos que havia retirado secretamente da URSS em 1991. O Washington Post descreveu os registros como indicando que as autoridades soviéticas estavam investigando milhares de relatos de OVNIs, enquanto negavam oficialmente a existência de OVNIs.
fonte: ibtimes.co.uk

